Séminaire – Histoire des sciences, histoire du texte

Bibliographies/Catalogues
Org. Clément Bonvoisin, Marie Lacomme et Edgar Lejeune

Orateurs : 

• Arthur Perret (Université Jean Moulin Lyon 3, ELICO)
  Annotated bibliographies, from critical bibliography to non-linear writing
  Résumé :
  C’est une liste de références bibliographiques entrecoupée de remarques plus ou moins longues – parfois simplement descriptives, parfois porteuses de jugement. Mais ce n’est pas la « bibliographie critique » des revues : plus informelle, souvent auto-publiée, parfois étonnante dans sa présentation, c’est une autre forme de bibliographie annotée (ou commentée) que nous présentons ici. À partir de quelques exemples, nous verrons en quoi ce type de document constitue un objet épistémologique, ce qu’il reflète des évolutions du monde universitaire depuis les années 1960 (massification, informatisation), et ce qu’il suggère de l’avenir de la bibliographie.
• Giorgio Matteoli
  The Long Pre-History of Lalande’s Bibliographie astronomique
  Résumé :
  When Jérôme de Lalande published his Bibliographie astronomique in 1803, he stood at the apex of his career. As one of the most influent astronomers in Europe, he was well aware of the implicit power wielded by histories and bibliographies of a discipline such as astronomy, especially in an age when the production of such works remained relatively scarce – namely, that of presenting and organizing the past of the discipline by separating the chaff from the wheat to be fed to new generations of increasingly professionalized astronomers. Indeed, as Lalande himself recognizes in the preface to his work, it was the Ministry of Public Instruction who provided the means to carry out his enterprise ; and that is why ‘mere erudition’ and ‘completeness’ were never his objectives, for they would have rendered his book a ‘simple waste of time’. However, Lalande did not start accumulating data from scratch. He could rely on a long lineage of direct predecessor who had been accumulating bibliographical materials in the previous two centuries, within the same State-driven economy of astronomical knowledge. As I will show on the basis of recent archival research, it was Giovanni Domenico Cassini who, at the end of the XVII century, started organizing astronomical materials in his capacity of chief scientific administrator for the Parisian Academy of Sciences. Later, his pupil Joseph-Nicolas Delisle resumed this project from where it was left, putting it on an entirely new footing. He soon started to involve other scholars from all over Europe to help gathering the information he needed ; sometimes, he even commissioned others (like the Wittenberg wolffian scholar Johann Friedrich Weidler) to complete some its parts. Even though Delisle’s work was ultimately left unaccomplished, his pupil Lalande took it up once again and extensively deployed it in compiling his Bibliographie, thereby embedding it in the wider structure of the Ancient Régime’s political epistemology of astronomy.
• Valérie Neveu (Université d’Angers)
  Print catalogs from the de Thou library (1617-1679): from private collection catalog to bibliographic model
  Résumé :
  L’objectif de cette présentation est de montrer, à travers une collection emblématique, comment le travail fait par les gestionnaires de bibliothèques des XVIe et XVIIe s. a construit un nouveau savoir scientifique, qu’on appellera la bibliographie : cette discipline consiste à décrire et classer les livres de toutes sciences, pour l’utilité de la communauté des chercheurs. L’art du catalogage (décrire les unités physiques d’une bibliothèque donnée) et de la bibliographie (décrire des livres, indépendamment de leur localisation) sont souvent entremêlés, comme le montre l’exemple de la bibliothèque de Thou, décrite d’abord par un catalogue d’usage privé, puis à son dernier stade par une publication imprimée qui pourra faire office de bibliographie.
  Le premier catalogue de 1617, achevé à la mort du parlementaire, homme politique, poète et historien Jacques-Auguste Ier de Thou, montre un degré de perfection unique pour cette époque, parce que de Thou, au lieu de rédiger un inventaire sommaire de sa bibliothèque à l’instar de ses contemporains, s’est fondé sur la littérature bibliographique déjà étoffée au XVIe s., afin de rédiger des notices exactes et structurées, et de les organiser thématiquement selon une classification des sciences réfléchie. Il s’agit d’un catalogue privé mais qui a pu être connu plus largement du monde savant puisque la bibliothèque était ouverte aux chercheurs. Un 2e catalogue (1645-1648) alphabétique, conforme aux préférences des frères Dupuy alors gestionnaires de la bibliothèque, suppose de vastes connaissances bibliographiques pour pouvoir être utilisé, en mode recherche par auteurs uniquement. Pour réparer cette lacune, l’héritier Jacques-Auguste II de Thou commande à l’astronome Ismaël Boulliau un 2e catalogue thématique, achevé en 1653, selon un plan différent du catalogue de 1617, avec une classification encore plus précise et raffinée. C’est ce catalogue qui sera imprimé en 1679 pour la vente de la bibliothèque, après la faillite et le décès de Jacques-Auguste II. Cet ouvrage perd dès lors sa fonction technique de catalogue de bibliothèque pour devenir un « monument bibliographique » de référence, connu dans toute l’Europe et régulièrement cité par la littérature savante.
  Sources :
  Catalogues manuscrits localisés à la BnF et dans des bibliothèques étrangères (Bruxelles, New York) : documents en partie numérisés + photos personnelles de VN
  Catalogus bibliothecae Thuanae, Paris, 1679

Lieu : Salle Rothko 412B bâtiment Condorcet